30 марта 2017 г. в группе ГМУ-БО-14 под руководством доктора экономических наук, профессора кафедры теории и организации управления Л.М. Аллахвердиевой в рамках изучения дисциплины «Теория управления организационными системами» прошел диспут на тему «Глобализация – благо или зло».

Группа была заранее разделена на две подгруппы.

1 подгруппа - сторонников идеи, согласно которой глобализация –это качественно новая ступень развития давно идущего процесса интернационализации экономических, политических, культурных, правовых и других аспектов общественной жизни, когда взаимозависимость национальных социумов достигла такого уровня, что начались кардинальные перемены в жизни всего мирового сообщества, превращающегося постепенно в целостный общественный организм. Мировое экономическое сообщество из совокупности более или менее взаимосвязанных стран превращается в целостную экономическую систему, где национальные социумы оказываются составными элементами единого всемирного экономического организма. В этих условиях государствам, объединившись, легче найти новые механизмы регулирования глобальной экономики, экологии и других сфер жизни человечества.

Поэтому, глобализация – это благо.

Студенты из 2 подгруппы доказывали, что выгодами этого процесса могут воспользоваться лишь высокоразвитые страны Запада, тогда как остальной мир обречен на дальнейшее отставание от него.

Глобализация - это дело рук США, которые непосредственно или через подконтрольные Вашингтону организации - Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и т. п. - последовательно и бесцеремонно превращают развивающиеся регионы мира в свою неоколониальную вотчину, чтобы эксплуатировать их природные и людские ресурсы. Одной из острейших проблем, связанных с глобализацией, является громадный разрыв в доходах богатых стран "Севера" и бедных стран "Юга". Разрыв в доходах между пятой частью мирового населения, проживающего в богатых странах, и пятой его частью в бедных странах возрос с 30 раз в 1960 г. до 74 раз в 1997 г.

Поэтому, глобализация –это зло.

В результате диспута все пришли к следующему выводу:

Однажды начавшись, технико-экономический прогресс быстро обрёл характер цепной реакции. Отрыв стран-пионеров от остального человечества стремительно нарастает. Однако, в условиях глобализации менее развитые страны имеют возможность не повторять путь технической и технологической эволюции мирового авангарда, а использовать созданные там уже готовые технологиии производства, управления и сбыта. Это позволяет экономить и время, и капитал, перепрыгивая через несколько ступенек научно-технической эволюции. Такое "перепрыгивание" происходит не только, а нередко не столько по инициативе самих отставших стран, сколько в силу объективных закономерностей современной мировой экономики. Страны мирового авангарда не могут ни экономически, ни политически замкнуться в себе, отмахнувшись от остального человечества. При желании такое вовлечение можно представить как эксплуатацию горсткой индустриальных стран всего остального человечества, как неоколониализм и т. п. Но по большому счету такой процесс позитивен для стран, отставших в своем технико-экономическом, социальном и культурном развитии.

Все выше перечисленное намечает пути конструктивного разрешения глобальных проблем.

В диспуте приняли активное участие все студенты группы ГМУ-БО-14, а также декан факультета экономики и управления, кандидат философских наук З.Ф. Байгильдина и старший преподаватель кафедры теории и организации управления, кандидат политических наук А.Н. Кириллов.

Диспут завершился обсуждением, в ходе которого студенты, проанализировали сильные и слабые стороны выступлений, возникавшие затруднения.

В целом все студенты показали освоение теоретического материала на высоком уровне и отметили, что использование такой нетрадиционной формы проведения учебного занятия как диспут способствует активизации мотивации и познавательной активности студентов.

Задачи семинарского занятия были выполнены.